Sat. Oct 16th, 2021

    Liburan semakin dekat dan Anda tahu apa artinya: bumbu labu semuanya, keceriaan musiman, dan pertemuan keluarga — semuanya sambil menghindari kerabat penganut QAnon Anda seperti wabah. Tetapi ketika Anda akhirnya terpojok oleh mereka, bersiaplah.

    Dalam buku terbarunya, Bagaimana Berbicara dengan Penyangkal Sains, penulis Lee McIntyre meneliti fenomena penyangkalan, mengeksplorasi teori konspirasi yang mendorongnya, dan menjelaskan bagaimana Anda dapat secara efektif mengatasi kekhawatiran salah tempat kerabat Anda atas segala hal mulai dari vaksin mRNA hingga mengapa Bumi tidak benar-benar datar.

    asdf

    Pers MIT

    Cara Berbicara dengan Penyangkal Sains: Percakapan dengan Kaum Bumi Datar, Penyangkal Iklim, dan Lainnya yang Menentang Alasan, oleh Lee McIntyre, diterbitkan oleh The MIT Press.


    Percaya pada teori konspirasi adalah salah satu bentuk penalaran manusia yang paling beracun. Ini bukan untuk mengatakan bahwa konspirasi nyata tidak ada. Watergate, kolusi perusahaan tembakau untuk mengaburkan hubungan antara merokok dan kanker, dan program NSA era George W. Bush untuk secara diam-diam memata-matai pengguna Internet sipil adalah contoh konspirasi kehidupan nyata, yang ditemukan melalui bukti dan terungkap setelah penyelidikan mendalam.

    Sebaliknya, apa yang membuat penalaran teori konspirasi begitu menjijikkan adalah bahwa ada atau tidak ada bukti, teori tersebut dinyatakan benar, yang menempatkannya di luar jangkauan untuk diuji atau disangkal oleh para ilmuwan dan penyangkalan lainnya. Perbedaan, oleh karena itu, harus antara konspirasi yang sebenarnya (yang harus ada beberapa bukti) dan teori konspirasi (yang biasanya tidak memiliki bukti yang kredibel). Kita mungkin mendefinisikan teori konspirasi sebagai “penjelasan yang mengacu pada kekuatan tersembunyi dan jahat yang berusaha untuk memajukan beberapa tujuan jahat.” Yang terpenting, kita perlu menambahkan bahwa ini cenderung “sangat spekulatif” [and] berdasarkan tidak ada bukti. Mereka adalah dugaan murni, tanpa dasar dalam kenyataan. ”

    Ketika kita berbicara tentang bahaya teori konspirasi untuk alasan ilmiah, fokus kita seharusnya pada sifat nonempiris mereka, yang berarti bahwa mereka bahkan tidak mampu diuji di tempat pertama. Apa yang salah dengan teori konspirasi biasanya bukan karena teori itu telah disangkal (walaupun banyak yang sudah), tetapi ribuan orang yang mudah tertipu akan terus mempercayainya bahkan ketika mereka telah dibantah.

    Jika Anda menggores penyangkal sains, kemungkinan Anda akan menemukan ahli teori konspirasi. Sayangnya, teori konspirasi tampaknya cukup umum di masyarakat umum juga. Dalam sebuah studi baru-baru ini oleh Eric Oliver dan Thomas Wood mereka menemukan bahwa 50 persen orang Amerika percaya pada setidaknya satu teori konspirasi.

    Ini termasuk kebenaran 9/11 dan konspirasi kelahiran Obama, tetapi juga gagasan bahwa Food and Drug Administration (FDA) sengaja menahan obat untuk kanker, dan bahwa Federal Reserve sengaja mengatur resesi 2008. (Khususnya, konspirasi pembunuhan JFK dipegang secara luas sehingga dikeluarkan dari penelitian.)

    Teori konspirasi umum lainnya – yang menjalankan berbagai popularitas dan keanehan – adalah bahwa “chemtrails” yang ditinggalkan oleh pesawat adalah bagian dari program penyemprotan pengendalian pikiran rahasia pemerintah, bahwa penembakan sekolah di Sandy Hook dan Parkland adalah operasi “bendera palsu”, bahwa pemerintah menutupi kebenaran tentang UFO, dan tentu saja yang lebih “berhubungan dengan sains” bahwa Bumi itu datar, bahwa pemanasan global adalah tipuan, bahwa beberapa perusahaan dengan sengaja menciptakan GMO beracun, dan bahwa COVID-19 adalah disebabkan oleh menara ponsel 5G.

    Dalam bentuknya yang paling dasar, teori konspirasi adalah keyakinan yang tidak dapat dibenarkan secara bukti bahwa beberapa hal yang sangat tidak mungkin tetap benar, tetapi kita tidak menyadarinya karena ada kampanye terkoordinasi yang dijalankan oleh orang-orang kuat untuk menutupinya. Beberapa berpendapat bahwa teori konspirasi sangat lazim di masa pergolakan sosial yang hebat. Dan, tentu saja, ini menjelaskan mengapa teori konspirasi tidak unik di zaman modern. Sejauh kebakaran hebat Roma pada 64 M, kami melihat teori konspirasi bekerja, ketika warga Roma menjadi curiga atas kebakaran selama seminggu yang menghabiskan hampir seluruh kota — sementara kaisar Nero sedang berada di luar kota. Desas-desus mulai menyebar bahwa Nero telah memulainya untuk membangun kembali kota dengan desainnya sendiri. Meskipun tidak ada bukti bahwa ini benar (atau untuk legenda bahwa Nero bernyanyi saat kota terbakar), Nero tampaknya sangat marah dengan tuduhan bahwa dia memulai teori konspirasinya sendiri sehingga sebenarnya orang Kristen yang bertanggung jawab, yang menyebabkan prevalensi membakar mereka hidup-hidup.

    Di sini orang segera mengerti mengapa teori konspirasi dikutuk bagi penalaran ilmiah. Dalam sains, kita menguji keyakinan kita terhadap kenyataan dengan mencari bukti yang tidak membenarkan. Jika kita hanya menemukan bukti yang sesuai dengan teori kita, maka itu mungkin benar. Tetapi jika kita menemukan bukti yang menyangkal teori kita, itu harus dikesampingkan. Namun, dengan teori konspirasi, mereka tidak mengubah pandangan mereka bahkan dalam menghadapi bukti yang tidak meyakinkan (mereka juga tampaknya tidak membutuhkan banyak bukti, di luar insting, bahwa pandangan mereka adalah benar sejak awal). Sebaliknya, teori konspirasi cenderung menggunakan konspirasi itu sendiri sebagai cara untuk menjelaskan kurangnya bukti (karena konspirator yang cerdik pasti menyembunyikannya) atau adanya bukti yang menyangkalnya (karena shills pasti berpura-pura). Dengan demikian, kurangnya bukti yang mendukung teori konspirasi sebagian dijelaskan oleh konspirasi itu sendiri, yang berarti bahwa para penganutnya dapat menghitung baik bukti maupun kurangnya bukti yang menguntungkan mereka.

    Hampir semua ahli teori konspirasi adalah apa yang saya sebut “skeptis kafetaria.” Meskipun mereka mengaku menjunjung standar penalaran tertinggi, mereka melakukannya secara tidak konsisten. Ahli teori konspirasi terkenal dengan standar bukti ganda mereka: mereka bersikeras pada standar bukti yang tidak masuk akal ketika menyangkut sesuatu yang tidak ingin mereka percayai, sementara menerima dengan sedikit bukti hingga tidak ada apa pun yang ingin mereka percayai. Kita telah melihat kelemahan dari jenis penalaran selektif ini dengan bukti pemetik ceri. Tambahkan ke ini kecenderungan untuk jenis kecurigaan paranoid yang mendasari sebagian besar pemikiran konspirasi, dan kita menghadapi dinding keraguan yang hampir tak tertembus. Ketika seorang ahli teori konspirasi menuruti kecurigaan mereka tentang dugaan bahaya vaksin, chemtrails, atau fluoride – tetapi kemudian mengambil informasi yang bertentangan atau menghilangkan prasangka sebagai bukti penyembunyian – mereka mengunci diri mereka sendiri dalam kotak keraguan yang tertutup rapat. fakta bisa membuat mereka keluar. Untuk semua protes skeptisisme mereka, sebagian besar ahli teori konspirasi sebenarnya cukup mudah tertipu.

    Keyakinan akan kerataan Bumi adalah contoh yang bagus. Berkali-kali di FEIC 2018, saya mendengar presenter mengatakan bahwa bukti ilmiah apa pun yang mendukung kelengkungan Bumi telah dipalsukan. “Tidak ada pendaratan di Bulan; itu terjadi di lokasi syuting Hollywood.” “Semua pilot maskapai dan astronot terlibat dalam tipuan itu.” “Gambar-gambar dari luar angkasa itu di-Photoshop.” Tidak hanya bukti diskonfirmasi dari klaim ini tidak menyebabkan Flat Earthers melepaskan keyakinan mereka, itu digunakan sebagai lebih banyak bukti untuk konspirasi! Dan tentu saja untuk mengklaim bahwa iblis berada di balik semua penyamaran tentang Bumi Datar, mungkinkah ada teori konspirasi yang lebih besar? Memang, sebagian besar Flat Earther akan mengakuinya sendiri. Rantai penalaran serupa sering digunakan dalam penolakan perubahan iklim. Presiden Trump telah lama menyatakan bahwa pemanasan global adalah “tipuan Cina” yang dimaksudkan untuk melemahkan daya saing manufaktur Amerika.

    Yang lain berpendapat bahwa para ilmuwan iklim memalsukan data atau bahwa mereka bias karena mereka mendapat untung dari uang dan perhatian yang diberikan pada pekerjaan mereka. Beberapa orang akan berpendapat bahwa plotnya bahkan lebih jahat — bahwa perubahan iklim digunakan sebagai tipu muslihat untuk membenarkan lebih banyak peraturan pemerintah atau pengambilalihan ekonomi dunia. Bukti apa pun yang dihadirkan untuk menyanggah klaim ini dijelaskan sebagai bagian dari konspirasi: itu dipalsukan, bias, atau setidaknya tidak lengkap, dan kebenaran sebenarnya sedang ditutup-tutupi. Tidak ada bukti yang bisa meyakinkan penyangkal sains garis keras karena mereka tidak mempercayai orang-orang yang mengumpulkan bukti. Jadi apa penjelasannya? Mengapa beberapa orang (seperti penyangkal sains) terlibat dalam pemikiran teori konspirasi sementara yang lain tidak?

    Berbagai teori psikologis telah ditawarkan, yang melibatkan faktor-faktor seperti kepercayaan diri yang meningkat, narsisme, atau harga diri yang rendah. Konsensus yang lebih populer tampaknya adalah bahwa teori konspirasi adalah mekanisme koping yang digunakan beberapa orang untuk mengatasi perasaan cemas dan kehilangan kendali dalam menghadapi peristiwa besar yang mengecewakan. Otak manusia tidak menyukai peristiwa acak, karena kita tidak dapat belajar darinya dan karena itu tidak dapat merencanakannya. Ketika kita merasa tidak berdaya (karena kurangnya pemahaman, skala suatu peristiwa, dampak pribadinya pada kita, atau posisi sosial kita), kita mungkin merasa tertarik pada penjelasan yang mengidentifikasi musuh yang dapat kita hadapi. Ini bukan proses yang rasional, dan para peneliti yang telah mempelajari teori konspirasi mencatat bahwa mereka yang cenderung “mengikuti naluri” adalah yang paling mungkin untuk menikmati pemikiran berbasis konspirasi. Inilah sebabnya mengapa ketidaktahuan sangat berkorelasi dengan kepercayaan pada teori konspirasi. Ketika kita kurang mampu memahami sesuatu berdasarkan kemampuan analitis kita, kita mungkin merasa lebih terancam olehnya.

    Ada juga fakta bahwa banyak yang tertarik pada gagasan “pengetahuan tersembunyi”, karena hal itu melayani ego mereka untuk berpikir bahwa mereka adalah salah satu dari sedikit orang yang memahami sesuatu yang tidak diketahui orang lain. Dalam salah satu studi paling menarik tentang pemikiran berbasis konspirasi, Roland Imhoff menemukan teori konspirasi fiktif, kemudian mengukur berapa banyak subjek yang akan mempercayainya, tergantung pada konteks epistemologis di mana teori itu disajikan. Konspirasi Imhoff adalah sebuah doozy: ia mengklaim bahwa ada produsen alarm asap Jerman yang mengeluarkan suara bernada tinggi yang membuat orang merasa mual dan tertekan. Dia menuduh bahwa pabrikan tahu tentang masalah itu tetapi menolak untuk memperbaikinya. Ketika subjek berpikir bahwa ini adalah pengetahuan rahasia, mereka lebih mungkin untuk mempercayainya. Ketika Imhoff menyajikannya sebagai pengetahuan umum, orang cenderung berpikir bahwa itu benar.

    Mau tak mau orang di sini memikirkan enam ratus cognoscenti di ruang dansa di Denver itu. Dari enam miliar orang di planet ini, mereka adalah elit yang ditunjuk sendiri dari elit: sedikit yang tahu “kebenaran” tentang kerataan Bumi dan sekarang dipanggil untuk membangunkan yang lain.

    Apa kerugian dari teori konspirasi? Beberapa mungkin tampak jinak, tetapi perhatikan bahwa faktor yang paling mungkin dalam memprediksi kepercayaan pada teori konspirasi adalah kepercayaan pada yang lain. Dan tidak semua itu tidak berbahaya. Bagaimana dengan anti-vaxxer yang berpikir bahwa ada perlindungan pemerintah?

    Dari data thimerosal, anak siapa yang kembali terkena campak? Atau anggapan bahwa perubahan iklim antropogenik (akibat manusia) hanyalah hoax, sehingga para pemimpin kita di pemerintahan merasa beralasan untuk menunda? Saat jam terus berdetak untuk mencegah bencana, konsekuensi manusia dari yang terakhir mungkin tidak terhitung.

    Semua produk yang direkomendasikan oleh Engadget dipilih oleh tim editorial kami, terlepas dari perusahaan induk kami. Beberapa cerita kami menyertakan tautan afiliasi. Jika Anda membeli sesuatu melalui salah satu tautan ini, kami dapat memperoleh komisi afiliasi.

    Game menarik Keluaran SGP 2020 – 2021. Prize terbesar yang lain tampil diamati dengan terprogram lewat pemberitahuan yg kami umumkan di laman itu, lalu juga bisa dichat pada petugas LiveChat pendukung kami yang menunggu 24 jam On-line buat melayani seluruh kebutuhan para tamu. Ayo buruan join, dan menangkan prize Toto & Live Casino Online tergede yang terdapat di lokasi kita.